11 марта 2012 12:55
В первых подкастах есть доля истины, но, как известно, часто полуправда хуже лжи. Если только врать все время, кто ж тебе поверит?!) Так вот, правда твоя, Вячеслав, заключается в том, что наше Движение во многом - действительно секта. Секта потому, что есть еще много таких товарищей, каким был ты, верующих в Левашова, как в бога, и принимающих то, что он пишет в своих книгах не как отправную точку для построения своей собственной мысли, не как указатель, в направлении которого автор предлагает поискать нечто интересное, а как догмы и правила жизни. Вы, беззаветно верующие, ничем не отличаетесь от постоянных клиентов христианских церквей. Та же психология.
Никогда не поддавался никаким догмам: например,сразу по приходу в Движение заявил, что не собираюсь бросать выпивать, только потому, что кто-то считает, что это плохо.Но достаточно быстро сам разобрался с вопростом алкоголя, посмотрел лекции Жданова, покопался в интернете, принял СВОЕ собственное решение, и тако получилось, что с тех пор, как сделал такое дерзкое) заявление при вступлении в Движение так и не выпил ни разу) Не лезет) Потому что это мое решение и мое собственное понимание и восприятие алкоголя как наркотика. Я сам в этом разобрался, а не гуру мне сверху определил: что такое хорошо и что такое плохо.
Хорошо , что ты ушел, Слава. Нет в тебе ни стержня, ни собственной жесткой жизненной позиции. Не нужны нам блаженно верующие: сегодня они поверили в Левашова, завтра они поверят в Путина, послезавтра еще кто-нибудь им в вуши нальет и они и ему поверят. Как флюгель: куда ветер подует, туда и повернуться. У мнея есть своя жизненная позиция и до тех пор, пока она совпадает с позицией Левашова ( а я стараюсь очень критически воспринимать информацию от него и проверять из того, что услышал от Николая Викторовича, все что могу), я буду рядом с ним.
в Часть первая «Gott mit uns»

11 марта 2012 12:35
У меня есть тоже несколько принципиальных вопросов к Левашову. Я писал ему на мыло, писал ему во время встреч с читателями, но ответа так и не получил. Справедливости ради надо сказать, что и раньше у меня возникали вопросы, на которые я не получал ответа. Меня категорически не устраивала позиция, что нужно пока просто на слово поверить, а потом все поймешь. Так вот раньше бывало я думал (а не принимал на веру что-то) и находил, как показывала практика, правильные ответы на свои вопросы. Но сейчас вопросы у меня принципиальные и времени вроде бы мало, учитывая сложившуюся ситуацию в стране. И в связи с этим я хотел бы посоветоваться с тобой,Вячеслав, стоит ли мне поступить, как я понимаю по-мужски, напрячь свои извилины, искать и дальше ответы, действовать и дальше так, как предписывает моя совесть, а не авторитетное мнение сверху, или поступить как истеричка: психануть и обидеться на тех, кому так верил (но здесь проблема))): беззаветно я никому не верю), плюнуть на все, и, выложив свои сопли, слезы и обиды для всеобщего обозрения, растиражировать их на как можно большее количество слушателей? И еще вопрос: я, блин, тоже поправился на 15 кг, надо предъявить претензии, возможно, и с моим весом тоже Левашов виноват. Как думаешь?) Правда, я усилил тренировки и вес сбросил и тогда по логике вещей, если в наборе мной лишнего веса виноват Левашов, то мое похудение - тоже результат его деятельности)
в Часть первая «Gott mit uns»